EL FIN
JUSTIFICA @ LOS MEDIOS

22 DE MAYO
DE 2007

NOTICIAS
DE COMUNICACIÓN

NACIONALES

  1. Reglamentan sesiones públicas en la Corte
  2. Piden declarar inconstitucionales otros
    artículos de la ley Televisa
  3. PAN presenta iniciativa para revertir decretazo
  4. Exhortan a televisoras a cesar campaña de
    descalificación
  5. Atacan instalaciones del periódico Cambio de
    Sonora
  6. Amenazan a corresponsal de Televisa en
    Chilpancingo
  7. En Nuevo León exigen garantías a periodistas
  8. Multa IFE a partidos
  9. La COFETEL en aprietos
  10. Defienden reformas a la ley de medios
  11. La Suprema Corte declara impedido para discutir
    Ley Televisa al ministro Cossio
  12. Se unen PAN y PRD para modificar ley Televisa
  13. La ley Televisa un riesgo para la radio
    comunitaria
  14. Bartlett y Corral demandarán a Televisión
    Azteca
  15. Desaparece nombramiento de Maria Marván en el
    IFAI
  16. Primer cambio en la administración de Calderón
  17. Presentan denuncia contra funcionarios del IMER
  18. Zermeño admite la posibilidad de modificar la
    ley Televisa
  19. Instalan Telehuacal en la Suprema Corte
  20. Justifica Creel su silencio en la aprobación de
    la ley Televisa


INTERNACIONALES

  1. Chávez asume el control de la telefónica CANTV
  2. Chávez reitera cierre de RCTV
  3. Multa Bolivia a ENTEL
  4. Rechazan recurso habeas corpus de RCTV
  5. Denuncian presión de la CIRT
  6. Thomson adquiere Reuters

NACIONALES

La
Jornada, El Universal y Reforma

17
de mayo de 2007

Reglamentan sesiones públicas en
la Corte

El
pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó un acuerdo general
que reglamenta las sesiones públicas, en las que especialistas de la
Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional en
materia de telecomunicaciones responderán a cuestionamientos que les hagan los
ministros; esto como preámbulo de la discusión sobre la acción de
inconstitucionalidad de la llamada Ley Televisa, que resolverá el máximo
tribunal.

A
diferencia de las audiencias privadas que se llevaron a cabo para conocer los
puntos de vista de quienes consideran que las leyes federales de Telecomunicaciones
y de Radio y Televisión son constitucionales o inconstitucionales, en las
cuales no asistieron todos los ministros; en las audiencias públicas con
especialistas en telecomunicaciones la asistencia es obligatoria.

Estas
sesiones servirán para que los ministros conozcan el tema a tratar y reciban
toda la documentación e información correspondiente.

En
estas sesiones, inicialmente tomará la palabra al ministro ponente, Salvador
Aguirre Anguiano, para exponer ante el pleno el tema a debate, los
cuestionamientos formulados a los especialistas y la materia de sus dictámenes,
así como los antecedentes e información que estime pertinentes.

Posteriormente,
cada especialista, por orden alfabético, hará uso de la palabra por un máximo
de 15 minutos; una vez que concluyan sus intervenciones, los ministros podrán
formular sus preguntas. Las respuestas deberán ser concretas y estar
relacionadas con la pregunta específica que les haya sido formulada.

En
caso de que la sesión se alargue, el ministro presidente podrá citar a una
nueva sesión para que se desahoguen todas las dudas de los integrantes del
pleno.

La
Jornada, El Universal

20
de mayo de 2007

Piden declarar inconstitucionales
otros artículos de la ley Televisa

Los
ex senadores Javier Corral, del PAN, y Manuel Bartlett, del PRI, demandaron al
pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declare inconstitucionales
otros artículos de la legislación no considerados en la propuesta del ministro
Salvador Aguirre Anguiano.

Para
los ex senadores que promueven la invalidación de la ley Televisa, el proyecto
de dictamen toca temas fundamentales de la acción de inconstitucionalidad, pero
avala artículos que roban la rectoría del Estado en la administración del
espectro radioeléctrico, entre ellos los que permiten el refrendo a perpetuidad
de las concesiones; el trato diferenciado a medios públicos; así como la exclusión
de instituciones gubernamentales y no gubernamentales para operar estaciones de
radio y televisión y los nombramientos transexenales de los integrantes de la
Comisión Federal de Telecomunicaciones.

En
tanto, fuentes judiciales confirmaron que existen las condiciones para que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación declare inconstitucionales otros
artículos de las reformas a las leyes federales de Telecomunicaciones y de
Radio y Televisión, que no fueron contemplados en el proyecto de dictamen del ministro
Salvador Aguirre Anguiano, el cual afirman, se quedó corto.

La
Jornada

15
de mayo de 2007

PAN presenta iniciativa para
revertir decretazo

La
bancada panista en el Senado de la República presentó una iniciativa de reforma
para que el Estado recupere el 12.5 por ciento de tiempos oficiales que pagaban
la radio y la televisión al gobierno mexicano.

Esta
iniciativa pretende dar marcha atrás al decretazo del ahora ex presidente
Vicente Fox, quien el 7 de octubre del 2002 decidió condonar a los
concesionarios el pago del tiempo de Estado a cambio de 18 minutos diarios en
televisión y 35 en radio para las campañas de gobierno.

De
entrada, la iniciativa cuenta con el apoyo de los partidos PRI y PRD. El
presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, el perredista
Carlos Sotelo, afirmó que después de la resolución de la Corte sobre la llamada
ley Televisa, lo que sigue es revertir el decretazo, un regalo de Fox para los
grandes concesionarios de medios.

La
Jornada

17
de mayo de 2007

Exhortan a televisoras a cesar
campaña de descalificación

Senadores
del PAN y el PRD exhortaron a las televisoras a cesar la campaña de descalificación y linchamiento en contra de
legisladores y ex legisladores que debaten, en la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, la constitucionalidad de la llamada Ley Televisa.

Señalaron
que la campaña no contribuye a un debate democrático, técnico y jurídico útil
al país, y que tampoco responde al ejercicio de reflexión al que convocó el
máximo tribunal, por lo que conminaron a las televisoras a cesar sus intentos
por confundir a sus audiencias.

El
senador perredista Carlos Sotelo advirtió que es necesario que todos los
actores, en este debate, se atengan al imperio de la ley, incluyendo las
televisoras, las cuales dijo, están obligadas a dar voz a las partes, a quienes
tienen una opinión diferente a la suya, y dejar atrás las campañas de
descalificación y linchamiento.

El
Universal, La Jornada y Milenio

17
de mayo de 2007

Atacan instalaciones del periódico
Cambio de Sonora

En
Hermosillo, fueron atacadas las instalaciones del periódico Cambio de Sonora
con una granda de fragmentación que estalló en el estacionamiento del inmueble
y que afortunadamente no causó lesiones a ninguno de los reporteros ni
empleados administrativos del diario.

Esta
es la segunda agresión que sufre el periódico Cambio de Sonora, en menos de un
mes. El 17 de abril pasado otra granada con las mismas características explotó
en el jardín de uno de sus edificios.

Hasta
el momento se desconoce el móvil de las agresiones, pero las autoridades
locales ya iniciaron las investigaciones correspondientes.

La
Jornada

22
de mayo de 2007

Amenazan a corresponsal de
Televisa en Chilpancingo

El
camarógrafo Julio César Antúnez Villalva, corresponsal de Televisa en Chilpancingo,
denunció ante el Ministerio Público y la Comisión de Defensa de los Derechos
Humanos local haber recibido amenazas vía telefónica por sujetos no
identificados.

En
entrevista, el periodista afirmó que el pasado 20 de mayo recibió tres
llamadas, en la primera una voz masculina de acento norteño le dijo, ya te
conocemos, nos la vas a pagar. En la segunda el mensaje fue a manera de
pregunta ¿por qué me colgaste, puto?, mientras que en la tercera el periodista
decidió no contestar.

Cabe
destacar que Julio César Antúnez Villalva, labora como corresponsal de Televisa
desde hace cinco años y ha cubierto hechos relacionados con la problemática
social de la entidad, la delincuencia organizada y operativos policíacos y
militares.

La
Jornada

20
de mayo de 2007

En Nuevo León exigen garantías a
periodistas

En
Monterrey, un grupo de periodistas realizó una manifestación para exigir a las
autoridades estatales y federales garantías para el desempeño de la profesión
en todo el país.

Con
mantas que decían “Ni uno más” los manifestantes repudiaron las muertes y
desapariciones de periodistas ocurridas en años recientes. Asimismo, reporteros
locales se cubrieron la boca con cinta adhesiva para condenar los intentos de
limitar la libertad de expresión, debido a la presencia del crimen organizado,
y por autoridades corruptas en la entidad.

Por
otra parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos urgió a las
autoridades mexicanas a investigar de manera rápida y eficaz los recientes y
recurrentes asesinatos y desapariciones de periodistas, pues advierte que de no
ser así, México incurrirá en responsabilidades internacionales, al no
garantizar el derecho a la libertad de expresión.

La
Jornada, Universal, Milenio y Reforma

19-22
de mayo de 2007

Multa IFE a partidos

El
Instituto Federal Electoral aprobó multas a todos los partidos y coaliciones
que participaron en las elecciones presidenciales del 2006, por rebasar los
topes de campaña y no reportar la totalidad de los spots que transmitieron en
radio y televisión.

En
conjunto, todos los partidos políticos deberán pagar al IFE 99.3 millones de
pesos. De estos, la Alianza por México, conformada por los partidos PRI y Verde
Ecologista, pagará 37 millones 500 mil pesos; la coalición Por el Bien de
Todos, conformada por el PRD, PT y Convergencia, fue sancionada con 15 millones;
el PAN con 17 millones de pesos, y los partidos de nueva creación como Nueva
Alianza y Alternativa Socialdemócrata pagarán en conjunto cuatro millones 164
mil pesos.

Los
partidos tienen un plazo de 15 días para cubrir el monto de la multa que les corresponde,
y tienen un plazo de cuatro días para presentar su inconformidad ante la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cuál
podrá confirmar, modificar o devolver los expedientes al IFE para que los
fundamente, individualice o corrija.

Por
otra parte, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Andrés Albo, anunció
el inicio de una veintena de procedimientos oficiosos para investigar los 281
mil espots no reportados por los partidos políticos.

Ante
este anuncio, los representantes partidistas cuestionaron la actuación del IFE
y no descartaron la posibilidad de interponer un recurso ante los
procedimientos que ponen en duda su legalidad.

Cabe
destacar que el PAN negó tajantemente que se haya negado a proporcionar los
contratos con medios de comunicación, tal y como lo informó el IFE. La panista
Dora Alicia Martínez afirmó que su partido nunca se ha negado a colaborar con
el IFE.

Milenio,
La Jornada y El Universal

16
de mayo de 2007

La COFETEL en aprietos

Un
juez federal en materia administrativa concedió un amparo a Gonzalo Martínez
Pous y Rafael del Villar Aldrich, quienes fueron propuestos en 2006 por el
entonces presidente Vicente Fox para formar parte de la Comisión Federal de
Telecomunicaciones y que no obtuvieron el cargo debido a que el Senado de la
República objetó su nombramiento.

Con
esta resolución se obliga al Congreso a colocar en los cargos de comisionados
de la COFETEL a Martínez Pous y a Villar Aldrich, pese a que en dichos puestos
se encuentran Eduardo Vega y Gerardo González, quienes podrían quedar fuera del
organismo.

Ante
este fallo, Gerardo González Abarca y Eduardo Ruiz Vega anunciaron que apelarán
la sentencia y afirmaron que, como terceros perjudicados, seguirán peleando en
los tribunales su designación como comisionados de la COFETEL.

Cabe
destacar que, en este caso, los ministros de la Corte aún no han resuelto si el
Senado puede intervenir en la designación u objeción de los miembros de la
COFETEL, ya que tal resolución forma parte del proyecto de sentencia que se
discutirá la próxima semana en torno a las reformas hechas a la ley de
Telecomunicaciones.

Hasta
que esto no suceda, no podrá determinarse que tan válido es el amparo recibido
por Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar Aldrich para ocupar cargos como
comisionados de la COFETEL.

El
Universal

16
de mayo de 2007

Defienden reformas a la ley de
medios

Héctor
Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones defendió las
reformas a la ley de medios y afirmó que se votó sin presiones, con total
libertad, y que representan un avance para el país.

El
ex senador del Partido Acción Nacional, quien impulsó las reformas y luego fue
nombrado por el entonces presidente Vicente Fox como titular de la COFETEL,
aseguró que a la aprobación antecedieron por lo menos cinco años de consulta.

Señaló
que hasta hoy, el proyecto de reformas a las leyes federales de
Telecomunicaciones y de Radio y Televisión sigue siendo el mejor que se tiene
para el sector, en consonancia con la tendencia mundial.

La
Jornada, Milenio y El Universal

18
de mayo de 2007

La Suprema Corte declara impedido
para discutir Ley Televisa al ministro Cossio

La
Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la solicitud del ministro José
Ramón Cossio Díaz para declararlo impedido de conocer y resolver sobre la
acción de inconstitucionalidad de la ley Televisa.

Con
la decisión de la Suprema Corte se dificulta la declaración de
inconstitucionalidad de las reformas a las leyes federales de
Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, ya que sólo habrá nueve ministros
en la sesión, y se requiere de al menos ocho votos para invalidar la llamada
Ley Televisa.

José
Ramón Cossio argumentó su decisión al señalar que antes de ser ministro fungió
como asesor jurídico en diversas empresas, algunas relacionadas con la
radiodifusión, lo que genera conflicto de intereses.

La
solicitud de José Ramón Cossío fue presentada antes de iniciar la discusión del
recurso de inconstitucionalidad interpuesto por senadores contra las reformas a
las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.

Al
respecto, los ex legisladores priistas Manuel Bartlett y Dulce María Sauri
Riancho señalaron que es lamentable el impedimento pues afirman que ahora será
más complicado contar con los votos necesarios para anular la norma.

El
Universal

17
de mayo de 2007

Se unen PAN y PRD para modificar
ley Televisa

Los
partidos políticos PAN y PRD aseguraron que unirán fuerzas en el Senado para
modificar las reformas a las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y
Televisión, con el fin de garantizar la apertura y la competencia.

Estos
partidos sólo esperarán que la Suprema Corte resuelva la controversia de la
llamada Ley de Medios, ya que afirman que el criterio del máximo tribunal
servirá como referencia para su trabajo legislativo.

Por
su parte, el diputado priísta Carlos Chaurand, uno de los que votó a favor de
las reformas en el Senado en 2006, afirmó que en la ley no hay ningún tipo de
violación al sector, al Estado o a la Constitución y señaló que con ella, sólo
se pretende regular al sector.

La
Jornada

17
de mayo de 2007

La ley Televisa un riesgo para la
radio comunitaria

La
Asociación Mundial de Radios Comunitarias en voz de su vicepresidenta, Aleida
Calleja, afirmó que la llamada ley Televisa incurre en violaciones al artículo
segundo constitucional, que garantiza el derecho de los pueblos indígenas a
tener sus propios medios de comunicación.

Al
presentar, el pasado 15 de mayo, sus argumentos ante la Suprema Corte de
Justicia para declarar inconstitucionales las reformas a las leyes federales de
Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, Aleida Calleja señaló que la falta
de certeza jurídica, la discrecionalidad para obtener el permiso de transmisión,
y el trato desigual a las radiodifusoras y televisoras educativas, culturales,
comunitarias e indígenas, en el proceso de convergencia, son sólo algunas de
problemáticas que confirman la inconstitucionalidad de la Ley Televisa.

Por
otra parte, José Roldan Xopa, académico del Instituto Tecnológico Autónomo de
México, ITAM, y la organización Artículo 19 sección México entregaron a los
ministros un estudio en el que se analizan los efectos de la Ley Federal de
Radio y Televisión sobre las radios comunitarias y señalaron que dependiendo de
la resolución del máximo tribunal todavía existe la posibilidad de llevar este
caso ante organismos internacionales, como la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos.

La
Jornada

22
de mayo de 2007

Bartlett y Corral demandarán a
Televisión Azteca

Los
ex senadores Manuel Bartlett, del PRI, y Javier Corral, del PAN, anunciaron que
presentarán una denuncia contra Televisión Azteca por el manejo abusivo y la
campaña sucia, mentirosa, difamatoria y manipuladora que emprendieron en su
contra por haber impulsado la acción de inconstitucionalidad contra la llamada
ley Televisa.

Javier
Corral, presidente de la AMEDI, afirmó que, una vez que concluya el debate y
análisis en la Suprema Corte, interpondrán una denuncia contra la televisora
del Ajusco por la distorsión, la falsificación, y la descontextualización de
los hechos, en sus espacios noticiosos.

La
Jornada, El Universal y Reforma

18
de mayo de 2007

Zermeño admite la posibilidad de
modificar la ley Televisa

El
presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño
Infante, admitió la posibilidad de modificar las reformas a las leyes federales
de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, con el argumento de que el
espectro radioeléctrico es de todos los mexicanos y se requieren medios de
comunicación al servicio de la sociedad.

En
tanto, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión
intensificó el cabildeo con los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación para evitar las modificaciones a la llamada ley Televisa; afirmó que
de concretarse, al menos la radio de amplitud modulada, AM, estará condenada a
la desaparición.

La
mayor preocupación de la CIRT está enfocada en los artículos 28 y 28ª, donde se
concentra el diseño de la convergencia tecnológica y de servicios triple play,
que representan el futuro de las telecomunicaciones.

Ante
sus preocupaciones, el presidente de la CIRT, Enrique Pereda Gómez, hizo un
llamado a Radio Educación, al Instituto Mexicano de la Radio, y a Radio y TV
UNAM a rechazar el proyecto de dictamen del ministro Salvador Aguirre Anguiano,
porque, dijo, condena a muerte a toda la radio si no se digitaliza.

Milenio

15
de mayo de 2007

Presentan denuncia contra
funcionarios del IMER

El
diputado del PRD, José Alfonso Suárez del Real, presentó una denuncia de hechos
ante la Procuraduría General de la República, contra los servidores públicos
del Instituto Mexicano de la Radio que resulten responsables por el uso del
logotipo de Reactor 105.7 para la venta de discos de EMI Records.

El
secretario de la Comisión de Cultura del PRD señaló que el motivo de la
denuncia es fundamentalmente por la realización de actividades lucrativas a
través de la estación Reactor 105.7, lo cual contraviene el espíritu del IMER.

Asimismo,
los diputados del PRD aprobaron un punto de acuerdo para que la Secretaría de
la Función Pública investigue los posibles delitos de peculado, abuso de
autoridad y cohecho por parte de los funcionarios del Instituto Mexicano de la
Radio.

El
Universal

15
de mayo de 2007

Primer cambio en la administración
de Calderón

Se
llevó a cabo el primer cambio en la administración del presidente Felipe
Calderón.

Eduardo
Garzón Valdez fue relevado en la dirección de Radio, Televisión y
Cinematografía de la Secretaría de Gobernación por Irma Pía González, ex
directora de Relaciones Interinstitucionales de Los Pinos.

Al
parecer el cambio se da luego de que RTC ha tenido problemas desde finales de
2006, primero con la negativa de transmitir, en tiempos oficiales, los programas
del autonombrado presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, y
recientemente con la multa que impuso a Víctor Trujillo, por el uso de lenguaje
procaz en su programa Notifiero, al transmitir la conversación telefónica entre
Mario Marín, gobernador de Puebla, y el empresario textilero, Kamel Nacif.

Cabe
destacar que este relevo en la dirección de RTC agilizará la designación del
nuevo director de la agencia de noticias, Notimex, cargo al que están
postulados, el periodista Ricardo Alday, Pilar Álvarez Laso y Enrique Aranda
Pedroza.

La
Jornada y el Universal

Posts relacionados: